Jorge Cancela

En julio se confirmaba finalmente la noticia de que Telefónica adquiría el 60% de Vivo a través de la empresa Brasicel que controlaba junto con Portugal Telecom.

Telefónica alcanzó ayer un acuerdo para comprar a Portugal Telecom el 30% de Vivo que controla a través de la sociedad Brasilcel por 7.500 millones de euros en efectivo. Una cifra que supone 350 millones más respecto a la última oferta de la operadora española y un 31,5% superior a la oferta inicial de 5.700 millones de euros.

La teleco española también advirtió de sus planes de lanzar una opa sobre las acciones ordinarias de Vivo que no son titularidad de Brasilcel (sociedad que controla el 60% de la operadora móvil) y que representan alrededor del 3,8% del capital social de Vivo.

Esta alianza había surgido en 2001 como para crear un grupo lo suficientemente grande que le permita competir con los otros dominadores del mercado: el grupo brasileño, Oi, y América Móvil, parte del imperio del mexicano Carlos Slim.

Desde entonces al interés de Telefónica por el mercado brasileño no ha dejado de crecer pero la alta competencia entre estos tres grupos y con este nuevo movimiento Telefónica tratará de convertirse en un grupo más competitivo integrando los servicios del Vivo con los de Telesp su operador de telefonía fija (The economist).

Success will probably depend on consolidation and better integration of mobile and fixed-line units. Oi and América Móvil have already tried, but now Telefónica would like to merge Vivo with Telesp, its fixed-line operator.

Además de participar en Vivo y Telesp, Telefónica también participa en TIM Brasil a través de su participación en Italia Telecom. A principios de este año también se barajó la posibilidad de que Telefónica podría aumentar su participación en este grupo como plan alternativo si no conseguía el control de Vivo.

The most obvious exit, reckon some of the firm’s Italian shareholders, is for Telefónica to buy Telecom Italia, deepening an industrial partnership which has already yielded some €1.3 billion of synergies since 2008. Apart from its debt and some operational problems at its Italian mobile business that should not be too hard to iron out, Telecom Italia is in reasonable shape. It faces comparatively little competition at home, has healthy margins and cashflow, and owns a Brazilian business that would complement Telefónica’s. In fact, the Spanish firm’s chief aim when it invested in Telecom Italia in 2007 was to prevent América Móvil from winning a dominant position in Brazil.

Finalmente este verano Telefónica adquiere también la red social Tuenti que podría jugar un papel muy destacado junto a la nueva unión de Vivo y Telesp en Brasil. Carlos Blanco es su blog apunta alguno de los posibles papeles que podría desenvolver Tuenti en este nuevo escenario:

1. Una de las principales motivaciones para comparar Tuenti es para conquistar el mercado brasileño de jovenes, el objetivo es tratar de competir con Orkut en el mercado brasileño lanzando ofertas conjuntas con Vivo.
2. El rotundo fracaso de Keteke ha acelerado la compra de Tuenti, ya que llevaban invertidos varias decenas de millones de euros sin acierto ni rumbo

El verdadero problema de esta adquisición viene ahora, ya que claramente la forma de dirección y el formato de empresa de Tuenti y Telefónica no tiene nada que ver, si Telefónica se ve tentado de intentar Tuenti a su estilo puede que no siente del todo bien a sus usuarios, acostumbrados a una forma de hacer las cosas con la que se sienten totalmente a gusto.

[Wiki] Trinacria, “terra dalle tre punte”, era questo il nome dato originariamente dai Greci. LaSicilia, culla della civiltà e crocevia di popoli, con i suoi oltre 5 milioni di abitanti costituisce la regione solare dell’Europa. Forte della sua autonomia, riconosciuta dal 1946, ma non del tutto applicata, la Sicilia comprende oltre la sua isola maggiore anche le Eolie, le Egadi, le Pelagie, Ustica e Pantelleria. L’isola è ricca di contrasti che sono l’anima della “sicilianità”, tracciata dalla cultura dei grandi di questa terra.

El mapa con la ruta del viaje en Google Maps:

Ver Sicilia en un mapa más grande

The Eyewriter from Evan Roth on Vimeo.

The EyeWriter is a low-cost eye-tracking apparatus & custom software that allows graffiti writers and artists with paralysis resulting from Amyotrophic lateral sclerosis to draw using only their eyes. In 2009, the GRL, openFrameworks, TEG and the FAT Lab collaborated with TEMPT One, legendary LA graf writer and ALS suffer to make the first prototype of the EyeWriter. Check out http://eyewriter.org for more information.

The Startup Visa Act of 2010 would create a two year visa for immigrant entrepreneurs who are able to raise a minimum of $250,000, with $100,000 coming from a qualified U.S. angel or venture investor. After two years, if the immigrant entrepreneur is able to create five or more jobs (not including their children or spouse), attract an additional $1 million in investment, or produce $1 million in revenues, he or she will become a legal resident.

Vía: TechCrunch

Site traffic visualization to nytimes.com from mobile and web users on June 25, 2009. Design and programming by Michael Young, Noriaki Okada and Nick Bilton.

The New York Times site traffic, World View, June 25, 2009 from Nick Bilton on Vimeo.

Vía: Denken Über

Hace menos de siete días:

Microsoft y el Ministerio de Educación han suscrito un acuerdo por el que la compañía ofrecerá su sistema operativo Windows y programas ofimáticos por ocho euros al año, lo que supone un descuento del 90% sobre el precio de las licencias anuales

“El acuerdo ha sido suscrito hoy por la secretaria de Estado de Educación y Formación Profesional, Eva Almunia, y la presidenta de Microsoft España, María Garaña.”

Tras este gran acuerdo al que hemos llegado con Microsoft, ¡solo 8 euros por alumno! Debemos estar muy contentos, es un precio ideal. Ahora en todos los colegios se les podrá enseñar a los niños informática o bueno, Windows que más o menos es lo mismo. Y bueno, de vez en cuando tendremos que actualizar el software y pagar más licencias, pero bueno, estos tíos son encantadores, se lo merecen!

¿Cual sería la alternativa? Es muy difícil pensar una la verdad, al fin y al cabo ¿qué hay más allá de Windows? Poca cosa… Bueno ahora que lo recuerdo había unos chavales en Extremadura que montaron algo con Linux o algo así, pero eso es para gente rara y poco más. Ventajas las justitas:

• Atraer empresas
• En vez de gastarse el dinero en una empresa extranjera lo invirtieron en crear empleo (desarrolladores, mantenimiento, etc..) en su comunidad (vaya chorrada, quien va a querer un trabajo así?)
• Iniciativa reconocida internacionalmente y exportada a varios paises.
• Por supuesto creación de toda una comunidad que crea software propio para la administración, PYMES, etc..ofreciendo puestos de trabajo en el campo del desarrollo software.

Bueno, que hemos vuelto a triunfar!

Prefiero pensar que este tipo de decisiones se toman por puro y profundo analfabetismo digital a pensar que se hace de forma deliberada.  Dee todas formas ya está bien. Ya basta de ver como la gente que toma decisiones es una analfabeta (digitalmente hablando, por supuesto). Ya basta de permitir que tomen decisiones como ésta a la ligera. Ya basta de llamar a todos los que utilizan P2P piratas.  Ya basta de hacernos pagar un canon por un posible delito, ¿para qué? para que Ramoncín coma turrón o para pagar licencias a Microsoft! Anda!

De momento se están librando, pero ya pueden ir estudiando un poquito.

Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que…

1.- Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.

2.- La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.

3.- La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.

4.- La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.

5.- Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.

6.- Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.

7.- Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.

8.- Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.

9.- Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.

10.- En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.

Este manifiesto, elaborado de forma conjunta por varios autores, es de todos y de ninguno. Si quieres sumarte a él, difúndelo por Internet.

y sus amigos de la SGAE, cada día tienen menos escusas, menos razones y menos gente que les haga caso.

El consejo constitucional francés, la autoridad constitucional más alta del país, ha censurado hoy la conocida como Ley Hadopi, que castiga las descargas ilegales y fue aprobada por la asamblea francesa a principios de abril de este año. La parte censurada es aquella que señala que una autoridad administrativa puede cortar el acceso a la red; según el constitucional sólo un juez tiene la competencia para cortar la conexión a los internautas que hagan descargas ilegales.

Vía: elpais

En los medios: edans, elmundo, lemonde,Microsiervos