Imagen de 2006 con los países con menos libertad de expresión en Internet según Reporters Without Borders (Belarus, Burma, China, Cuba, Iran, Libya, Maldives, Nepal, North Korea, Saudi Arabia, Syria, Tunisia, Turkmenistan, Uzbekistan and Vietnam ). También publican anualmente un ranking con los países con mayor libertad de prensa. Esta es la de 2010:
1. Finlandia
2. Islandia
3. Noruega
4. Países Bajos
5. Suecia
6. Suiza
7. Austria
8. Nueva Zelanda
9. Estonia
10. Irlanda
.
.
.
20. Estados Unidos
.
.
.
35. Eslovaquia
36. Surinam
37. Uruguay
38. África del Sur
39. España
40. Portugal
41. Tanzania
.
.
.
164. Túnez
165. Vietnam
166. Cuba
167. Guinea Ecuatorial
168. Laos
169. Ruanda
170. Yemen
171. China
172. Sudán
173. Siria
174. Birmania
175. Irán
176. Turkmenistán
177. Corea del Norte
178. Eritrea
Vía Wired
Egypt’s largest ISPs shut off their networks Thursday, making it impossible for traffic to get to websites hosted in Egypt or for Egyptians to use e-mail, Twitter or Facebook. The regime of President Hosni Mubarak also ordered the shut down of mobile phone networks, including one run by the U.K.-based Vodafone, all in an attempt to undermine the growing protests over Mubarak’s autocratic rule of the country.
Internet is a decentralized network with some special nodes running the BGP to interconnect sub-networks, switching off these nodes in a country will lead to a national Internet blackout. This is an appealing action for some politicians accostumed “to handle” traditional mass media and unavailable to handle with the power of the new media and social networks.
The Border Gateway Protocol (BGP) is the protocol backing the core routing decisions on the Internet. It maintains a table of IP networks or ‘prefixes’ which designate network reachability among autonomous systems (AS). It is described as a path vector protocol. BGP does not use traditional Interior Gateway Protocol (IGP) metrics, but makes routing decisions based on path, network policies and/or rulesets. For this reason, it is more appropriately termed a reachability protocol rather than routing protocol.
Some iniciatives are trying to generate a parallel distributed network, i.e. Freenet in order to avoid situations like this one in the future.
Freenet is free software which lets you anonymously share files, browse and publish “freesites” (web sites accessible only through Freenet) and chat on forums, without fear of censorship. Freenet is decentralised to make it less vulnerable to attack, and if used in “darknet” mode, where users only connect to their friends, is very difficult to detect. Communications by Freenet nodes are encrypted and are routed through other nodes to make it extremely difficult to determine who is requesting the information and what its content is.
Google, Twitter and SayNow have been working during the last days in a project to allow people send tweets using a voicemail service.
UPDATE (via microsiervos) ¿Sabes lo que pasa cuando intentas bloquear Internet en todo un país?
Wikipedia, después de 10 años y de quitarse del medio a competidores como Encarta o la Enciclopedia Británica parace que Wikiepdia es uno de los mayores éxitos de la sociedad colaborativa. Gracias en parte a tener versiones en 278 idiomas y que la calidad que ofrece es exactamente la misma que cualquiera de sus ex-competidores, teniendo además la ventaja de estar abierta continuamente a revisión y una política de licencia mucho más abierta.
Diaspora, el proyecto de red social de código abierto y descentralizada, acepta sus primeros miembros. “La que pretende ser una alternativa a Facebook ha enviado las primeras invitaciones para probar su plataforma. De momento las ha remitido a quienes aportaron su colaboración económica al desarrollo del proyecto desde Kickstarter.”
P2P DNS, Un grupo liderado por el exportavoz de The Pirate Bay, Peter Sunde, emprenderá el desarrollo de una alternativa basada en P2P al sistema DNS actual, controlado por ICANN. Según informaba en su blog, el proyecto P2P DNS pretende conseguir una Internet sin censuras, sin un sistema centralizado que controle el flujo de la información. Las leyes de Estados Unidos han convertido en una prioridad ofrecer una alternativa a DNS, comenta Perter Sunde.
La infraestructura del proyecto estará basada en la tecnología BitTorrent, y será simple pero segura mediante la firma de las trasmisiones. Ya se está preparando el lanzamiento de un RFC (Request for Comments).
UPDATE 01/02/2011:
Freenet, is free software which lets you anonymously share files, browse and publish “freesites” (web sites accessible only through Freenet) and chat on forums, without fear of censorship. Freenet is decentralised to make it less vulnerable to attack, and if used in “darknet” mode, where users only connect to their friends, is very difficult to detect.
Imagen vía (http://www.multilingualwebmarketing.com/)
Google es el buscador más popular en España y en gran parte del mundo, sin embargo, la competencia para Google es realmente severa en algunos países: Rusia, China y Corea. Perder en tan pocos mercados no debería ser algo preocupante, sin embargo Google no es el motor de búsqueda preferido de aproximadamente 1.600 millones de personas, un 22% de la población mundial.
En Rusia triunfa Yandex que ha conseguido sacar partido de sus tecnologías para el indexado y búsqueda de documentos en lenguajes con símbolos cirílicos como el ruso, el ucraniano y el bielorruso. Al igual que hizo Google a partir de su servicio de búsqueda ha desarrollado todo un emporio de servicios en Internet.
En China Google es usado por el 32.8% de los navegantes chinos y controla el 20% del mercado publicitario, Baidu es usado por el 62% de los internautas chinos y controla el 39% del mercado de publicidad. En este caso además de la especialización de Baidu en el lenguaje de signos chinos hay que añadir todas las presiones y situación políticas que han surgido sobre la internet.
En Corea del Sur del motor de búsquedas líder es Naver (70% cuota de mercado), seguido muy de lejos de Daum (14%). Yahoo! y Google estan por detras de ellos.
El problema principal al igual que en China y en Rusia tiene que ver con las dificultades que ambos algoritmos encuentran con los caracteres no latinos.
The Internet of Things from IBM Media on Vimeo.
Who will lead us in this new concept of world? Most of the current giants will need some changes to adapt themselves to this new scenario:
Information is going to the cloud (huge datacenters) and we change our old PC for a new set of small and smart devices such as: smartphones, netbooks, laptops and all the sensors from The Internet of Things.
Apple, whose products have always been more integrated, is building a huge data centre and also offering web-based services. Google has developed Android, an operating system for smart-phones. The heavyweights in corporate IT are invading each other’s territory, too. That is the only way to grow, they believe. Also, clients love a one-stop-shop. Cisco, the world’s largest maker of data-networking gear, has started to sell servers. That spurred HP, a vendor of these machines, to push into the networking business. Oracle, which sells business software, bought Sun Microsystems, a computer-maker, last year.
Vía: The economist
The co-ordinated internet “takedown” occurred at 5pm local time (10am GMT) on Tuesday as a broad range of websites suddenly became unavailable to Chinese internet users.
Vía: telegraph
En China pocas personas conocen con exactitud, o al menos eso dicen, lo que ocurrió en esta plaza en 1989, los libros de historia no reflejan nadamás allá de unas pequeñas revueltas estudiantiles y los medios de comunicación todavía saben menos. Pero, por si acaso alguien está pensando en algún tipo de homenaje par estos días, los estudiantes de la Universidad de Pekín reciben sms aconsejando un correcto comportamiento en estas fechas y el semanarioThe Economist misteriosamente llega con ciertas páginas arrancadas. Ahora le toca el turno a twitter, flickr, google, etc…
Puede que no hayan tenido demasiados problemas hasta ahora, pero ¿Hasta cuando serán capaces de controlar Internet? ¿1 año?¿2 años?¿5 años?
Relacionada: La censura china y el aniversario de Tiananmen
Chi sono i nemici dei libri?«Principalmente gli uomini, che li bruciano, li censurano, li chiudono in biblioteche inaccessibili, condannano a morte chi li ha scritti. Non, come si crede, Internet o altre diavolerie.».
¿Quienes son los enemigos de los libros?“Los enemigos de los libros son principalmente los hombres, que los queman, los censuran, los encierran en bibliotecas inaccesibles y condenan a muerte a quienes los han escrito. Y no, como se cree, Internet u otras diabluras.”
Umberto Eco el 13 de mayo de 2009 en AltriMondi,
vía ALT1040
